ДУМКИ ПРО....

У світі, як завжди, все швидкоплинно і непостійно. Світ як динамічна система має дуже багато орієнтирів, а тому світогляди кожної особистості мають власні координати. Вони не завжди співзвучні з загальними підходами, але мають право на існування... Водночас такі не відповідності формують виклики, які могли б не бути, якби.... Про що це? В Україні є Український Центр оцінювання якості освіти. поважна установа, що діє на підставі нормативно-правової бази.  У її діяльності є значні успіхи та досягнення, вона організація, що просуває реформи в освіті. Це справедливо і прекрасно. Але вона, виявляється, не контролює якості завдань, які подаються абітурієнтам під час ЗНО. Перший, і можливо, останній приклад - текст Шевченківського лауреата Пагутяк і завдання до нього. Автор живий, поважна, знана, авторитетна особистість.... Але.... Чомусь при укладанні експерти забули звернутися до неї про право використання даного тексту у зошиті ЗНО з української мови та літератури... Це по-перше, а по-друге, експерти підготували запитання і визначили чотири варіанти відповідей, одна з яких правильна методом "тикнув пальцем в небо". Принцип відбору простий: ми так думаємо - і так правильно. А про те, що ж розумів та думав ще живий автор - це якось не до того було.... Та й навіщо він нам здався... Це черговий детектив, який повинен бути розвязаний цивілізованими методами: принести вибачення, переглянути запитання та варіанти відповідей тощо.... Будемо сподіватися..... Може європейськість не лише у тому, щоб бачити лише виклики (а це важливо і необхідно), але й у тому, щоб у випадку помилки (свідомої чи не свідомої) вийти на цивілізований процес вирішення і що чи не найважливіше - визнати помилку, понести особисту чи колективну відповідальність і зробити правильні висновки.... Що ж час покаже, наскільки люди мають європейське мислення.... До нового і нового....