Переглядаючи завдання ЗНО з історії України 2018 року, мене як історика, нічого особливо не здивувало. Хоч, порівнюючи з 2017 роком, рівень завдань вирівнявся: не було ні "гробів"(з лексики знатоків), ні надзвичайно легких завдань. Що, на мою суб'єктивну думку, могло привести до непорозумінь абітурієнта самого з собою))).
Цікаве питання 2, де запитується про те, хто "перший обгрунтував потребу здобуття політичної незалежності". Учні точно знають, що Ю. Бачинський - 1895, а М. Міхновський - 1900 рік, але впевненості, де що обгрунтовувалося не у всіх вистачає...
ЦЕ ПИТАННЯ, ЯК МОВИТЬСЯ, ЗАЧЕПИЛО ЗА "ЖИВЕ"
Відкриваємо зошит і читаємо "Історія України ХХ - початку ХХІ століття". Притомний абітурієнт розуміє, що ХХ століття - це 1900 як мінімум, хоч хронологічно з 1901 року. Читає питання 2. І починає розуміти, що ХХ століття - це, як мінімум, 1895 рік - а це все-таки матеріал відповідно до програми 9 класу.
Одна з наших учениць задала запитання, яке стосувалося Ю. Бачинського, і пані Ірина Марущак роз'яснила, що відповідно до Програми ЗНО "кожна з персоналій названа в програмі лише один раз, проте, якщо людина впливала на перебіг історичного процесу довгий час, завдання, пов'язані з її діяльністю, можуть траплятися в кількох темах".
Можна зрозуміти укладача тоді, коли він подає факт політичної діяльності Ю. Бачинського в ГУР або парламентській групі депутатів-українців у Відні, тоді розуміємо, що Юліан Бачинський таки тривалий час впливав на політичні процеси...
Хоч саме питання класне і потребує таки знань і М.Міхновського і Ю.Бачинського, але подайте його серед завдань 5-9 класів.
Тому, шановні абітурієнти, які здають історію України, як ДПА, тобто в народній мові - "за 10-11 класи", будьте готові, що тепер щороку будуть серед завдань, які стосуються ХХ століття, і "братство тарасівців", і В.Антонович, і РУП, і ЗУБО, і РУРП, і, можливо укладачі зошита знайдуть причинно-наслідкові зв'язки початку ХХ століття з реформами 60-80-х років ХІХ ст. Олександра ІІ... Тобто, будьте готові до всього хорошого.... А якщо добре піде, то і козацької доби... А що "Історія Русів" перша політична книга про українськість, на неї опиралися переважна більшість українських політичних та суспльних діячів... Вона також якимось чином стане у пригоді у ХХ столітті. Біда правда, що вона не "персоналія", але можна у програмі внести зміни... Це не біда.
4 питання має свій підводний риф: адже учні знають впевнено, що В. Винниченко - лідер УСДРП. І тому, на їх думку, саме ця партія мала авторитет. Хоч кожному з учнів, який має достатній чи високий рівень знає, що українське суспільство - селянське, а партія, яка підтримувала село - есери)))
У 14 питанні є підводний риф, який можна подолати, звернувши увагу на "знято тільки з товарних поїздів".... (радянізація так не відбувалася)
17 питання має географічний підтекст - "деформованість структури економіки"
19 питання - "... в умовах широкої ГЛАСНОСТІ" - перебудова
21 питання - підводний риф полягає у місяці? Знаємо, що Будапештський меморандум підписаний 1994 року. Але важлива роль місяця - адже були вибори Президента України. Тому дві постаті Л. Кравчук і Л. Кучма... Грудень, 1994 року - Л. Кучма.
Фрагменти газетних статей з окупованих територій зрозуміліші, ніж попередній рік: польсько-німецька війна(1939), взяття нацистами Києва (1941), взяття нацистами Харкова і штурм вермахтом Севастополя(1942)
У 30 питанні можна посперечатися: "стрімка русифікація середньої та вищої освіти" - це прояв політико-ідеологічної кризи періоду застою чи ні?
47 питання щодо селян і поміщиків у Галичині - "користуватися сервітутами за плату"(сервітут) не дуже часто на цьому понятті акцентується увага і що воно означає для декого в учнів викликало нерозуміння.
У 53 питанні доведеться теж почухати потилицю, хоч напевне відповідь А або Г. У відповіді А бентежить "зародження" - ніби зародився на початку ХІХ століття. Але 60-80-і роки ХІХ століття ознаменувалися розвитком (саме РОЗВИТКОМ) аматорського театру. Тому подивимося, що ж у правильній відповіді...
У 60 питанні про життя і діяльність К. Розумовського не дуже вчителі акцентують увагу на "заочне" обрання гетьмана...
От і все.... Тому поріг мав би бути приблизно таким же, як минулого року + 1-2 = 28-29 правильний відповідей - тестових балів....