Загальна кількість переглядів сторінки

вівторок, 15 серпня 2017 р.

НОВІ ВИКЛИКИ ПЕРЕД ГРОМАДЯНСЬКИМ СУСПІЛЬСТВОМ, СТАРІ ОБЛИЧЧЯ ВЛАДИ

Коли у 2016 році у роботі про політику Наполеона, підготовленої до конкурсу-захисту МАН, ми намагалися провести історичні паралелі щодо етапів революцій - французької та української Майдану Гідності, то десь на підсвідомому рівні вірили, що влада не дасть своїми діями продовжувати цей паралелізм...
Але на сьогодні ми справді говоримо про перемогу контрреволюції над ідеями Майданом Гідності. Громадянське суспільство втомилося боротися проти бюрократичної стіни українського політикуму. Громадяни справді у переважній більшості на межі виживання від оплат комунальнх послуг до забезпечення споживчим кошиком, ліками... Бюрократія, замішана на корупційній складовій, перемогла або майже перемагає...
Соціологічні опитування постійно свідчать про те, що значний відсоток опитуваних готовий до протестних дій... Суспільство, дивлячись на бездіяльність влади, на відсутність будь-якого руху вперед, готовиться до протесту...
Але... Коли з "посуду зриває кришку" і випускається пар незадоволення у формі мирних протестів чи деструктивних дій, проходить перший етап революції. І ми його уже два рази проходили у роки "помаранчевої" революції та Революції Гідності.
Але... що далі? Партійна бюрократія зробила свої "чорну" справу, наслідками якої став вакуум у політичному житті країни та гальмування створення ефективного класу державного менеджменту...
Тому будь-які протестні прояви, які не підтверджені наступними політичними проектами, будуть імпотентними...
І безвіз - це можливість влади, окрім інтеграції у Європу, дати можливість найбільш активним громадянами виїхати до країн Шенгену і тим самим зменшити соціальну напругу...
Навіть парламентські перевибори при тих самих політичних гравцях і при старому виборчому законодавстві - це буде черговий фарс для суспільства....
Геракл вичистив авгієві стайні... Хто візьметься це зробити? І найважливіше - як домогтися в умовах тотального політичного невігластва українського політикуму сформувати критичну масу нового політичного політикуму європейського зразка, які будуть мати ідеї, а не бути манекенами олігархічних кланів...
Ми не на роздоріжжі... Ми у глибокій політичній кризі... Кризі на основі корупційних дій...       

понеділок, 7 серпня 2017 р.

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ І ДІД СВИРИД...

Видавництво "Юстиніан" видало два томи "Історія від діда Свирида" від найдавніших часів до періоду роздробленості Київської Русі...
Яке враження від прочитаного? Субєктивне...
Перше, традиційне запитання: "Для кого книга? Хто її читач?"  Познайомившись зі змістом, можна з впевненістю сказати, що це, як мінімум, доросла людина, яка трохи таки й розуміється на історії...
Історичні паралелізми з сучасністю, з історичними подіям та можновладцями можуть піддаватися критичному аналізу тільки зі сторони дорослої освіченої та історично підкованої людини...
По-друге, не дотримання хронологічної послідовності стосовно правління князів, згадування про них, коли їх ще і на білому світі не було - для людини не такої історично підкованої викликатиме путанку у голові...
Що ще зі знаком "плюс"?
Факти викладені у хронологічній послідовності. Це плюс...
Історичні постаті на місці... Другий плюс...
Гіпотези і сучасні, і не дуже стосовно дуже заплутаних завдань, подій - третій плюс...
Спосіб подачі матеріалу - четвертий плюс... ??? щодо останнього плюсу, то розповідь сільського історика класна, якщо розглядати її у контексті світосприймання сучасного покоління...
Але воно якраз і не завжди дуже підковане в історичних питаннях...
Сленгова лексика спотворює розуміння молоддю історичного процесу саме на побутовому рівні... Тобто, стратегія для молоді зрозуміла: хто ворог. хто друг, куди рухаємося і навіщо, які результати такого руху... Але діалоги... Їм ціни немає, бо потрапляють на грунт сучасного нелітературного мовлення і молодь швидко зметикує, що князь, то "класний чувак", який бив усіх підряд, по "просто вмів битися класно"...
Виникає запитання "Що робити?" Не дуже зрозуміло... дід Свирид хоча б якимись курсивами виділив те, що у його потрактуванні є діалогами між... звичайно, його сентенції щодо того, що таке могло бути, а могло і не бути після них - це добре. Але вони не зачіпають ні погляд - звичайний шрифт і текст, ні акцентовані, що це, мовляв, моя власна інтерпретація...
 Одна із теорій від діда Свирида: анти - це той союз племен, який не хотів державності і руйнував державність інших держав, і не бажав створювати власну державу - на сьогодні таки шкідлива... Адже покоління третього тисячоліття хочуть жити у нормальних умовах, але не хочуть, не можуть, не знають як, їх стримують формувати ті нормальні умови в Україні... А тому частина з молоді, яка познайомиться з цією теорією, зробить власний індивідуальний висновок: якщо наші предки такі, що не хотіли держави і йшли у Візантію, то і я подамся туди, де все зрозуміло і платять багато... Це тільки про один випадок з першого тому... Як і про віче і сучасний Майдан... Тоді віче таки могло стати і вигнати князя і запросити іншого князя.... Але потім перший прийшов і покарав тих, хто його вигнав... Не нагадує нічого...
Хоч ідея в цілому хороша, але її потрібно розпочинати з низів: з коміксів на історичні теми для дитячого садка, початкової школи і так далі...
Пригадаймо, що у Західній України  у міжвоєнний період видавалися саме такі книжки під промовистими назвами "Історія України для дітей"... Тому для дорослих всяк мастак писати історії, а хто буде писати для дітей, підлітків, юні? Слабо? Продовження буде...

неділю, 6 серпня 2017 р.

ВСТУП І МОН УКРАЇНИ

Вступна кампанія 2017 року завершується... Її хід та результати, уже вкотре, продемонстрували зневагу державних структур до пересічного громадянина. Ті тисячі волань абітурієнтів та їх батьків, родичів щодо різноманітних збоїв системи не знайшли відгуку у зачерствілих душах бюрократів від освіти. Власне перший тиждень, коли вершиною отого незрозумілого стало самовільне вилучення з бази даних тисяч персональних даних тих, хто подав документи онлайн, засвідчив повних крах системи. І навіть те, що у другий тиждень вступної кампанії уже все потрохи таки ставало на місце - навіть запрацювала система "Конкурс" - не додало оптимізму. Навіть фініш навпаки продовжив кращі традиції початку... Хто пройшов, де, на який... Ці та багато інших запитань залишилися без відповіді...
А МОН України був є і буде свідченням стоїчності, коли "все гаразд, все добре, все у процесі виправлення...."
Підсумками, на мою суб'єктивну думку, повинно бути:
перше, принаймі по-людськи, вибачення перед вступниками та їх батьками щодо безвідповідальної підготовки до вступної кампанії 2017 року. Адже такий процес аж ніяк не сприяє довірі громадян до електронних способів вирішення проблем. А те, що відбулося не інакше, як диверсією та дискредитацією не назвеш...
друге, варто просто зробити певні організаційні висновки на рівні середньої та топ-ланки менеджменту освіти: мінімум оголошення догани, максимум - звільнення з посад...
третє, штрафні санкції і подача позову до суду  проти фірми, яка виграла тендер і розробляла у прискореному режимі  даний програмний продукт;
четверте, воно напевне було б оптимальним і відповідальним - відставка міністра освіти України. Чесно і просто чесно... Адже саме вона здійснює, як посадова особа, загальне керівництво освітньою галуззю...
Добре, якщо цей пост хоч прочитають, ще краще, як щось буде реалізовано... ще краще, якщо наступного року цих всіх "ляпів" не буде...