Сторінка 203-206. "Так" або "ні"
1.Україна стала одним з найрозвиненіших регіонів російської імперії.
2. Феодальні відносини допомагали розвитку економіки.
3. На початку ХХ ст. у промисловості зберігалися тенденції розвитку другої половини ХІХ ст.
4. Новим процесом, який набув масового поширення у промисловості, стала монополізація.
5. Монополії тримали ціни на зовнішньому та внутрішньому ринках.
6. російська промисловість розвивалася за рахунок власних фінансів.
7. Економічна криза у росії мала локальний характер і не торкалася всіх сфер промисловості.
8. Банкрутство під час економічної кризи відбувалося на всіх підприємствах.
9. Промислове піднесення відбувалося упродовж 1910-1913 років і торкалося промисловості.
10. Пролетаріат був задоволений своїм становищем.
11. Пролетаріат вимагав від влади економічних та політичних прав.
12. Масові страйки не мали успіхів.
ІІІ. Прочитати пп. 3,4 сторінки 209-212.
Письмово дати відповідь на питання, порівнюючи з аналогічними процесами у західноукраїнських землях у наприкінці ХІХ ст. (сторінка 175 - 177)
Знайти спільне і відмінне.
1. Що було характерним для виробництва сільськогосподарської продукції того періоду? (1 абзац, с. 209) а у Західній Україні?
2. Які процеси відубвалися стосовно землі?
3. Що змінилося у соціальній структурі села? (3 абзац, сторінка 209)
4. Які проблеми виникали на селі? (3 абзац, сторінка 209).
5. Як селяни вирішували проблему? (4 абзац, с. 209-210).
ІІІ.1.Порівняльна характеристика кооперативного руху. (можна таблицею)
1. Хто був зачинателем у Західній та Наддніпрянській Україні?
2. Коли це відбувалося.
3. Найвідоміші кооперативи та види їх діяльності.
4. Документи, на підставі яких вони діяли.
5. Значення для селян.
Немає коментарів:
Дописати коментар